威能，博士 八喜
三种比起来 威能的能效比最好。但是威能 的必须是自己 做售后。其它的两个品牌经销商就可以做维护
究竟采用哪种采暖方式更经济，是一个综合性的问题。首先要确定你的建筑是独立建筑且没有办法采用集中供暖，因为就大连地区冬季的平均温度，现有自行安装的任何采暖措施想达到与集中供暖相近的舒适程度，都是不可能的。所以如果可以，最经济的当属集中供暖了。
如果没有办法采用集中供暖，可自行选择小型锅炉或家庭中央空调系统。你所提的面积仅有155平，针对这么小的锅炉很难找到正规厂家的产品。只能选用杂牌货或者干脆自行制作。不过最终仅可能做成老式土暖气的效果。燃料目前来看燃煤是最经济的，其次是煤气，用电最贵。如采用太阳能辅助加热，则集热面积要大于10平方对采暖才有实际意义，可太阳能系统本身造价高昂且寿命低于20年，远低于建筑寿命，与锅炉系统并行的自控同样难以在这么小的工程上实施(主要还是不经济)。所以如果单纯追求经济性，自行安装小型燃煤锅炉。不过难以实现自动控制，可能又会让你回到每天生火取暖的旧时代。
建议还是采用家庭中央空调，也就是一拖多变频多联机空调。你155平面积，一套采暖功率12kw的一拖多系统完全可以满足需要，耗电量远低于8kw的电炉，且冬季有电辅加热保证极端低温的情况下的舒适度，又清洁卫生易于使用。一般使用寿命都超过20年，又有专业厂家进行售后。
究竟采用哪种采暖方式更经济，是一个综合性的问题。首先要确定你的建筑是独立建筑且没有办法采用集中供暖，因为就大连地区冬季的平均温度，现有自行安装的任何采暖措施想达到与集中供暖相近的舒适程度，都是不可能的。所以如果可以，最经济的当属集中供暖了。
如果没有办法采用集中供暖，可自行选择小型锅炉或家庭中央空调系统。你所提的面积仅有155平，针对这么小的锅炉很难找到正规厂家的产品。只能选用杂牌货或者干脆自行制作。不过最终仅可能做成老式土暖气的效果。燃料目前来看燃煤是最经济的，其次是煤气，用电最贵。如采用太阳能辅助加热，则集热面积要大于10平方对采暖才有实际意义，可太阳能系统本身造价高昂且寿命低于20年，远低于建筑寿命，与锅炉系统并行的自控同样难以在这么小的工程上实施(主要还是不经济)。所以如果单纯追求经济性，自行安装小型燃煤锅炉。不过难以实现自动控制，可能又会让你回到每天生火取暖的旧时代。
建议还是采用家庭中央空调，也就是一拖多变频多联机空调。你155平面积，一套采暖功率12kw的一拖多系统完全可以满足需要，耗电量远低于8kw的电炉，且冬季有电辅加热保证极端低温的情况下的舒适度，又清洁卫生易于使用 ...
如果没有办法采用集中供暖，可自行选择小型锅炉或家庭中央空调系统。你所提的面积仅有155平，针对这么小的锅炉很难找到正规厂家的产品。只能选用杂牌货或者干脆自行制作。不过最终仅可能做成老式土暖气的效果。燃料目前来看燃煤是最经济的，其次是煤气，用电最贵。如采用太阳能辅助加热，则集热面积要大于10平方对采暖才有实际意义，可太阳能系统本身造价高昂且寿命低于20年，远低于建筑寿命，与锅炉系统并行的自控同样难以在这么小的工程上实施(主要还是不经济)。所以如果单纯追求经济性，自行安装小型燃煤锅炉。不过难以实现自动控制，可能又会让你回到每天生火取暖的旧时代
欧洲的壁挂炉在全球是很有名的，其中以德国品牌最为突出。其实我们一般的户型用这几款机子的话有点大材小用，户型限制了机子发挥它的最佳性能，比较浪费资源。现在有一款宽频节能的Otlan/奥特朗供暖主机，英国的品牌，更适合我们的户型。
其实家庭供暖最重要的不是选购多么高档的产品，而是找一家有技术设计团队的专业大公司。那么我们如何在鱼龙混杂的供暖市场选准大公司呢？关键是看仓库：
消费者要选择有实力的供暖公司，在店面不一定能够分辨出来，关键要比较仓库。因为库存规模直接真实反映了公司的抗风险能力，库存越大越有保障。库存规模越大，采购量越大，对厂家的议价权越强，才可以降低采购成本，给客户货真价实的低价；小公司没有采购成本优势，价格过低就肯定有猫腻了，一般都是降低配置、偷工减料、以次充好造成的假低价。另外，仓库的库存规模才是供暖公司真实实力的体现。在南方，供暖行业刚起步，很多“篮子公司”，只有店面，没有产品库存，收了客户的钱再去临时拿产品，再通知游击队施工，简而言之就是“提篮子”。随时都有可能关门，每年有多多少少的小公司关门跑路，造成大量的客户无人售后维护。
不管买什么牌子的壁挂炉，选准公司很有必要
